Последвай ни
ЗАЛОЖИ 20ЛВ. И ВЗЕМИ 50ЛВ. В БЕЗПЛАТНИ ЗАЛОЗИ
ВХОД >Вчера сдобилият се през годините с прозвището специалист по спортно право Георги Градев опита за пореден път да освети футболната атмосфера у нас със зрелищен фойерверк.
Юристът, който преди няколко дни показа, че следи с интерес артикулите, нощуващи в гардероба на члена на Изпълнителния комитет на БФС Йордан Лечков, обяви, че Спортно-техническата комисия (СТК) на футболната ни централа нямала правомощия да присъжда служебна загуба, тъй като това било дисциплинарно наказание.
Духовете бяха разбунени от Градев, след като БФС обяви служебен резултат 3:0 в полза на ЦСКА София в двубоя от 28-ия кръг в Първа лига с ЦСКА 1948 поради неявяването на новака в елитния ни ешелон.
Клубът, базиран в столичния Парк Хотел Москва, аргументира решението си да не играе мача с големия брой положителни проби при направени тестове за коронавирус. Именно на тази база само няколко дни преди това беше отложен нвговият двубой с Локомотив (Пловдив) – акт, който поставя под въпрос прецизното тълкуване на казуса преди двубоя с ЦСКА София.
В конкретния случай обаче става дума за твърденията на г-н Градев…
Публикуваното от БФС след несъстоялия се мач между ЦСКА 1948 и ЦСКА София бе следното:
“За неявяване на ФК „ЦСКА 1948“ Сф в срещата от 28-ми кръг на Първа лига – ФК „ЦСКА 1948“ Сф и ПФК „ЦСКА-София“ Сф, на основание чл.24, ал.1, първи абзац се присъжда служебен резултат 0 : 3 в полза на ПФК „ЦСКА-София“Сф.”
Градев реагира на становището на централата, обявявайки че е налице поредно нарушение на Устава на БФС.
“Съгласно Устава на БФС, който има предимство пред другите вътрешни актове като Наредбата, СТК няма административно-наказващи функции. Присъждането на служебна загуба е дисциплинарно наказание, което е от компетентността на Дисциплинарната комисия,” написа той.
Интересно е обаче как Градев определи, че присъждането на служебна загуба в дадено спортно състезание – в случая футболна среща, част от първенство, организирано от БФС, се приема за дисциплинарно наказание?
Струва ми се, че не би било лошо г-н Градев да си припомни, че служебната загуба се присъжда поради необходимостта дадено спортно състезание да приключи с резултат. С други думи това действие не е дисциплинарно наказание. Такова би могло да бъде последващо действие като глоба, отнемане на точков актив и други.
В член 24 от Наредбата на БФС е записано: “На отбор, неявявил се в среща от първенствата и турнирите на БФС, се присъжда служебна загуба при служебен резултат 3 : 0.” Кратко, точно и ясно!
В “размахания” от Градев Устав на БФС пък също толкова прецизно е поставено, че СТК организира и администрира състезанията по футбол, които се провеждат от БФС.
И само, за да помогна на г-н Градев да не сгафи отново в скоро време, ще му припомня, че СТК има правомощия да определя и наказания, които се потвърждават от Дисциплинарната комисия.
Та, такива неща, г-н Градев. Всички ние адмирираме опитите за прозрачност и търсене на справедливостта, а именно затова експертизата не позволява емоционално-обусловени залитания…
Взеха окончателно решение! Без публика на България – Унгария 
Градев: Контакти между Левски и Бербатов няма 
