От Струмска слава (Радомир) излязоха с изключително остра официална позиция срещу главния съдия на двубоя срещу Дунав – Венцислав Митрев. „Славата“ загубиха с 1:2 като гост от русенци, след което попаднаха в зоната на изпадащите, само кръг преди края на сезона заради домакинската победа на Созопол над местните съперници на “радомирци” от Миньор Перник. В Струмска слава са много недоволни и смело заявиха, че в двубоя е имало „множество обвинения в продажни съдийски действия, които са подкопали доверието в резултата на мача“.
Ето какво написаха от Струмска слава:
„Събитието, което създава огромен раздор и разисквания в света на футбола, е мачът между Дунав и Струмска слава. Въпросът за съдийското влияние и задкулисни фактори, които могат да повлияят върху резултата на футболната среща, става централна тема. Венцислав Митрев, известен съдия, е обект на внимание във връзка с този мач и се поставя под въпрос неговата независимост и обективност.
Продажният съдия е понятие, което образно се използва за да опише съдийско поведение, базирано на непрофесионални мотиви и интереси. Това включва взимане на решения, които са в подкрепа на определени отбори или влиятелни футболни лица, вместо да се ръководи от правилата и обективните фактори на играта.
В случая с мача между Дунав и Струмска слава, има множество обвинения в продажни съдийски действия, които са подкопали доверието в резултата на мача. Венцислав Митрев е взел решения, които са предпочели единия отбор в ущърб на другия.
За да разберем дали тези обвинения са основателни, трябва да се проведе обективна и задълбочена разследваща процедура. важно да се вземат предвид всички фактори, които могат да са повлияли върху решенията на съдията. Това може да включва преглед на видео записи на мача, анализ на решенията, свързани със спорни ситуации“.